杂志栏目列表
相关新闻
特别关注 首页>> 特别关注 >>百元油价的思考

百元油价的思考

作者:嘉宾 孙 泓 主持人 吴 墨 |日期:2008-10-13

  

 

 

    国际原油价格高企。尽管今年7月15日原油价格开始出现回调,但目前依然高居一百美元之上。油价上涨的原因很多,如国际市场的炒作因素等,但在油价上涨的另一极,却不能不看到:全球石油供应一方面在减少,另一方面国际社会对石油的需求在逐年上升。能源危机,正在一步步向着我们逼近。

 

全球经济增长的依赖性

 

    主持人:今年7月15日,一路上涨的国际市场原油期货价格终于开始掉头向下,从而结束了两年来的“疯涨”态势。截止8月8日,纽约商品交易所的原油期货价格在跌穿每桶120美元整数关口后继续下跌,收于每桶115.20美元,与7月11日上摸每桶147.27美元相比,下跌了32美元以上,如此跌幅,着实让市场人士大跌眼镜!然而,原油期货价格的这一轮下跌,并不能抵消其两年来的上涨幅度,尤其是从5月开始的凌厉上涨。5月5日,纽约商品交易所6月份交货的轻质原油期货价格为每桶120.36美元,虽然比3月12日的每桶110.20美元上涨了10美元多,但时隔半月,纽约商品交易所7月份交货的轻质原油期货价格竟然突破了130美元整数关口,5月21日收于133.17美元。此后,原油期货价格犹如被驱赶的“疯牛”一路狂奔,6月6日收于每桶138.54美元,6月16日收于139.89美元,6月26日突破每桶140美元,收于140.39美元,到7月11日这一天,居然上冲到了每桶147.27美元!石油输出国组织(欧佩克)轮值主席、阿尔及利亚能源和矿产部长沙基卜·哈利勒甚至说,国际市场油价有可能升至每桶170美元。姑且抛开7月15日原油价格掉头向下不说,究竟是什么原因促使原油“疯涨”,站在了百美元之上?

 

    孙 泓:从本质上说,原油是一种不可再生的资源性商品。既然是商品,那就应该符合商品的生命周期理论。根据美国地质学家M.K.休伯特(M.K.HUBBERT)1956年提出的“休伯特峰值理论”:石油产量从零开始,然后逐步上升,当所预计的最终可采储量的一半被开采出来后就到达了顶点,然后会出现报酬递减现象。这一现象表现为:当大油田发现后,生产迅速加快,产量不断提高。但随着多年开采,大油田储量开始下降,乃至逐渐枯竭;同时,小油田的发现又比较困难,开发难度和成本也比较高。新油田的发现速度不断变缓,而已有的油田储量又在不断减少,二者交织一起,导致石油生产到达顶点后逐渐下滑、使供应减少,这是一种必然的趋势。如美国的石油生产1970年每天可以开采原油900多万桶,但此后,产量缓慢回落,如今,每天大约可生产550万桶了。随后,非欧佩克国家石油产量有所增加,但1999年非欧佩克国家的石油产量似乎也达到了极限。目前,最重要的石油生产国是沙特阿拉伯,但沙特阿拉伯到底有多少石油储量,数据不明确。地质学家——科林·坎贝尔和吉恩·拉赫瑞1998年在《科学美国人》杂志撰文指出:“沙特阿拉伯、伊拉克和伊朗等国官方公布的石油储量极不可信,很可能过于夸大。”据此,沙特阿拉伯的石油生产也很可能已经达到峰值。我们应该清醒地认识到,欧佩克成员国之所以将油价上涨原因归结为投机基金所为,拒绝增加原油产量,其背后很可能是因为石油产量已到了极限这一不争的事实。
    全球石油供应一方面在减少,另一方面国际社会对石油的需求却在逐年上升,可以说,世界经济的发展依赖于石油。据马斯引用的世界石油消费的数据,“2002年世界日消费石油7900万桶;2003年为8250万桶;2004年为8450万桶。”美国能源部也在不断地修正对世界石油需求的预测。二年前,他们认为到2010年世界石油日需求量将达8970万桶,而最新的预测已接近了9500万桶。从中可以看出,全球的石油需求量几乎每年都在增加。当前的情况是,以美国为首的发达国家为了保持经济的持续增长,就必须得到更多的能源,而石油则是主要的能源。当然,以中国和印度为代表的发展中国家的崛起,同样也需要更多的能源作为经济发展的后盾。如果中国人均石油消费量达到美国人维持目前生活水平所需要的消费量,那么每天要消耗8100万桶石油——比1994年全球石油存储量还要多1000万桶。另据《财富》杂志报道:“即使中国、印度等国人均石油消费量只达到韩国的水平,仅这两个国家一天就要消耗1.19亿桶石油,差不多比2000年全球的石油需求量还多50%。”中国和印度为了保证国内劳动力的就业水平,每年至少要保持8%的经济增长,而这种增长也意味着对能源需求的增长,不恰当地减少或限制能源消耗必然会影响经济的发展。

 

油价上涨对经济发展的影响

 

    主持人:原油价格上涨,原因很多,有政治的,也有经济的,还有市场炒作的因素。前一阵子,“中国因素论”、“中国饥饿论”的言论甚嚣尘上。但数据往往是最有说服力的。中国和印度是两个新兴的发展中国家,2007年两国对原油的消费量分别增长多少?数据表明,不过4.1%和6.7%而已,远远小于一些经济发达的国家。因此,将原油价格上涨归咎于中国,这是完全没有道理的,也是完全站不住脚的。这完全是出于某些国际利益集团自身利益的需要。我们需要换一个角度进行深入探讨,这样,也许会更加有助于我们对原油一度“疯涨”的认识,“全球原油资源究竟还可以使用多少年?”对于这样的一个问题,应该引起经济社会的足够重视,这个问题从一个新的角度和新的认识层面揭示了原油价格上涨的原因。但是,一个无法回避的问题是,油价上涨,必然会对经济社会的发展造成负面的影响。这是我们面临的一个两难问题……【阅读全文-欢迎订阅印刷版《国际市场》杂志】